Лекция №10. Роль судебной практики в регулировании трудовых отношений

Практика судов общей  юрисдикции и конституционного суда:

• обеспечивает единообразное понимание и применение норм всеми правоприменителями на территории РФ, обеспечивает равенство всех перед законом;
• выявляет пробелы в праве и намечает основные направления совершенствования трудового законодательства.

Судебную практику рассматривают как вид правоприменительной деятельности.. В процессе такой деятельности суды общей  юрисдикции во-первых осуществляют защиту трудовых прав и законных интересов сторон. Во-вторых определяют в  допустимых пределах меру ответственности сторон. В-третьих проверяют нормативные и индивидуальные акты на соответствие законодательству. В-четвертых определяют правомерность забастовок, определяют минимум необходимых работ в период забастовки, выносят решение о приостановлении и прекращении забастовки.

Судебная практика рассматривается как результат правоприменительной деятельности.

Наши специалисты всегда в работе, но они находят время всегда, чтобы написать магистерскую диссертацию на заказ.

Результатом правоприменительной деятельности являются:

1. правоприменительные акты, решения судов по конкретным делам (не являются судебным прецедентом);

2. интерпретационные акты, т.е. толкование тех или иных норм закона (например, разъяснения Пленума ВСРФ в форме постановлений. Они являются руководящими для всех правоприменителей).

решения Конституционного суда. Если конституционный суд принимает решения о не конституционности нормативного акта это влечет: акт или его отдельные положения не подлежать применению, а решения судов, основанные на таких актах не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены.