Лекция №10. Роль судебной практики в регулировании трудовых отношений
Практика судов общей юрисдикции и конституционного суда:
- обеспечивает единообразное понимание и применение норм всеми правоприменителями на территории РФ, обеспечивает равенство всех перед законом;
- выявляет пробелы в праве и намечает основные направления совершенствования трудового законодательства.
Судебную практику рассматривают как вид правоприменительной деятельности.. В процессе такой деятельности суды общей юрисдикции во-первых осуществляют защиту трудовых прав и законных интересов сторон. Во-вторых определяют в допустимых пределах меру ответственности сторон. В-третьих проверяют нормативные и индивидуальные акты на соответствие законодательству. В-четвертых определяют правомерность забастовок, определяют минимум необходимых работ в период забастовки, выносят решение о приостановлении и прекращении забастовки.
Судебная практика рассматривается как результат правоприменительной деятельности.
Наши специалисты всегда в работе, но они находят время всегда, чтобы написать магистерскую диссертацию на заказ.
Результатом правоприменительной деятельности являются:
1. правоприменительные акты, решения судов по конкретным делам (не являются судебным прецедентом);
2. интерпретационные акты, т.е. толкование тех или иных норм закона (например, разъяснения Пленума ВСРФ в форме постановлений. Они являются руководящими для всех правоприменителей).
решения Конституционного суда. Если конституционный суд принимает решения о не конституционности нормативного акта это влечет: акт или его отдельные положения не подлежать применению, а решения судов, основанные на таких актах не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены.
Похожие материалы:
Оставить комментарий