Рассмотрение первого вопроса следует начать с истории подготовки крестьянской реформы представителями господствующего класса. Важно отметить, что Александр II по своим взглядам был представителем дворянства не меньше, чем его отец, но обстановка вынудила его принять решение об отмене крепостного права «сверху», ибо реально встал вопрос об отмене его «снизу».

Содержание, социально-экономические и политические результаты, значение реформ и контр реформ второй половины XIX в

Следует сказать о деятельности губернских комитетов, редакционных комиссий, главного комитета по крестьянскому делу.

Необходимо показать борьбу между различными категориями помещиков за степень и формы уступок крестьянству. Вместе с тем стоит подчеркнуть, что это была борьба внутри господствующего класса. Особо важно отметить стремление помещиков освободить крестьян таким образом, чтобы все выгоды от освобождения оказались у дворянства.

В связи с этим следует обратить внимание на вопрос о двух возможных путях развития капитализма:

«прусском» и «американском» - и о стремлении дворянства к развитию «по прусскому пути»

Затем следует охарактеризовать буржуазные реформы 1860-1870-х гг.:

  • земскую (1864)
  • городскую (1870)
  • судебную (1864)
  • военную (1874)
  • другие (отмену телесных наказаний, финансовую, цензурную, в области просвещения и т.д.)

Все эти реформы позволили царской России сделать первые шаги на пути превращения ее в буржуазную монархию.

Крах революционного народничества и слабость рабочего движения дали возможность правительству Александра III перейти в наступление и создать обстановку политической реакции. Охранительные реформы 1880-х и начала 1890-х гг. получили название контр реформ, потому что они были направлены на частичную ликвидацию результатов буржуазных преобразований 1860-1870-х гг.

В этом контексте покажите:

  1. в чем состоит сущность контр реформ;
  2. что представляли собой реформы в области суда;
  3. что представляли собой реформы в области управления, культуры, просвещения?

Целесообразно остановиться на характеристике изменившихся после реформы 1861 г. общих условий экономического развития. Освещая развитие капитализма в промышленности, следует сказать о завершении промышленного переворота к 80-м гг. XIX в. (высокие темпы развития отраслей тяжелой промышленности, изменение структуры промышленности и появление новых отраслей, формирование новых промышленных районов, рост промышленного пролетариата и промышленной буржуазии и пр.), а также о развитии транспорта, прежде всего железнодорожного.

Необходимо обозначить причины сложностей развития сельского хозяйства: выбор путей («прусского» или «американского»); малоземелье крестьян и их тяжелое финансовое положение, связанное с необходимостью выкупать землю; наличие переходных полу крепостнических аграрных систем.

Оставить комментарий

  • (Не публикуется)